北京毕思特联合科技有限公司
网站首页 北京毕思特联合科技有限公司 关于我们 北京毕思特联合科技有限公司 产品展示 北京毕思特联合科技有限公司 产品列表 北京毕思特联合科技有限公司 产品目录 北京毕思特联合科技有限公司 新闻发布 北京毕思特联合科技有限公司 企业资质 北京毕思特联合科技有限公司 用户名录 北京毕思特联合科技有限公司 联系我们
主页 > 新闻资讯 > 行业资讯 >

“测谎”亟待规范

作者:毕思特科技 来源:毕思特科技 浏览数:118 发布时间:2018-9-29 9:32:54

17.6K

“测谎”亟待规范

 “测谎”技术在我国的发展已有十几年的时间,它是将心理学、生物医学、侦察讯问学、现场勘查学及电子技术与基本的计算机知识等多种学科融为一体的一门科学。现代生理学、心理学的研究证明,人在遇到心理压力的情况下,会产生相应的生理反应,包括:呼吸速率、容量加大,以增加供氧量;脉博加快,血压升高;体温微升,皮肤变红或变白;出汗,毛发耸立;胃脏收缩,消化液分泌异常;肾上腺释放更多的肾上腺素进入血液;肌肉颤抖;瞳孔扩大等生理现象。“测谎”仪采集了被测人的呼吸、脉搏、皮肤电等生理参数,输入计算机,对这些生理变化情况分别用几条曲线描绘和储存起来。运用专业的图谱分析知识,进行分析和解读,就可以分析被测人的心理。由于这些生理反应是由植物神经系统所支配,是人体产生的应激反应,因而能客观地反映被测人的心理状况。“测谎”并不是测试谎言本身,而是测心理反应所引起的生理参量的变化。所以“测谎”的确切名称应叫作“心理测试”,“测谎”仪应叫作“多参量心理测试仪”。

十几年来,各地公安部门已经利用这项技术成功破获了2000多起刑事疑难案件。与此同时,昆明、沈阳、北京、南京等地方的一些法院也都在一些案件的审判实践中尝试使用了心理测试技术。通过办案实践,证明心理测试仪在侦查和案件审理工作中主要有以下几项作用:

1、确定侦查方向。

2、及时排除无辜,避免冤假错案的发生。

3、确认犯罪嫌疑人,坚定侦查人员办案信心。

4、瓦解顽固拒供心理,加速审讯突破进程。

5、探测未知的犯罪情节。

6、侦查赃物、罪证去向。

7、避免伪证和冒名顶替。

8、验证、配合其他证据使用。

正因为心理测试在实践办案中有这些突出的作用,在司法系统中影响越来越大,应用也越来越广,但心理测试技术在我国发展仅有十几年的时间,发展还很不完善,有很多问题亟待解决,笔者认为主要有以下几方面的问题:

一、关于犯罪心理测试技术的法律地位

在国外一些较早使用心理测试技术的国家,这项技术作为一种刑事案件侦查过程中普遍采用的技术手段,其使用都是在严格的法律制约下进行的。而在我国,这项技术虽然已经有了10多年的研发和使用历程,但是迄今为止,对于这项技术的理论基础、使用过程中的法律程序、测试主体和被测人的限制范围、仪器的生产销售和规范化行业标准、测试人员的资格认定与培训等方方面面的问题,都还没有任何法律上的规定,这就造成了目前这项技术在我国出现了不应有的混乱局面。由于我国尚未设有关于心理测试的法律许可或定位,对测试结果的适用也不统一,有的办案单位把心理测试结论作为侦查线索,用来增强办案信心,作为攻破嫌疑人心理防线的“证据”使用,或根据心理测试结果判明赃物、作案工具的去向,为侦查指明方向;有的地方法院把心理测试结论作为疑难案件复核的一种手段,在定罪量刑时予以考虑,起到某种意义上的“诉讼证据”作用;有的把测试结论作为是否作案的鉴定结论使用,总之,心理测试结论在不同的诉讼阶段起着不同的作用,缺乏必要的规范。

二、心理测试使用的仪器及性能不一致。

目前国内有六家生产心理测试仪,种类、来源、性能等主要参考技术指标不一致,由此直接导致测试程序不统一,编题方法不一样,测试重点不一致,和测试效果或结论的准确率不一致。没有国家的统一标准,它的准确率、稳定性、安全性根本无法保证,法律上的空白与市场的无序生产状况使心理测试技术在推广使用过程中出现了混乱的局面,这也导致了一些地方在使用这项技术的过程中出现了冤案和错案,这其中,曾经闻名全国的云南省杜培武案件、安徽省刘明合案件等等,都是由于不恰当地使用心理测试技术得出错误结论,从而引导办案人员错误地认定犯罪嫌疑人,最终酿成了冤案。

三、测试人员混乱。

目前我国进行心理测试的单位及人员有五种,一是公安院校的科研人员;二是各地公安机关的刑事侦查人员、预审人员或技术人员;三是地方法院的工作人员;四是检察院的工作人员;五是社会上的一般公司和其工作人员。对于测试人员应当具有的专业知识和执业资格,以及测试人员的权利、义务以及对测试结果的责任问题并无一致的规定。心理测试技术是一个人机结合的系统,人的因素起决定作用。从业人员必须有严格的规定,一个优秀的测谎员应当具有高度的责任感,要有客观、公正的立场和态度,严肃认真的工作作风,精通心理学.并具备一定的侦查、预审知识和经验。

四、测试条件不一致。

测试条件一是指被测人的生理条件,二是测试环境条件。

(一)被测人应当身体状况良好,精神、智力正常,睡眠足够。以下情况是不适合测试的:

(1)饥饿; (2)明显的疲惫; (3)睡眠严重不足; (4)寒冷,身体发僵; (5)炎热,出汗过多; (6)身体受伤或者正处于疼痛状态; (7)正遭受心理损伤或心灵创伤; (8)言行明显处于酒精或毒品作用之下; (9)毒瘾发作时; (10)正在感冒发烧、咳嗽时; (11)服用抑制神经的药物没超过12小时; (12)患有精神病或精神病发作时; (13)患有心脏病和血压状态不好时; (14)妇女怀孕三个月以上时; (15)16周岁以下的少年儿童; (16)智商过低或呆傻的人。

(二)测试环境要求:

(1)环境噪音:要求测试环境非常安静隔音;(2)环境温度:20℃-25℃,如有必要应安装空调;(3)室内整洁,正对被测人墙面无装饰物。

五、心理测试介入侦查的时机。

目前心理测试没有明确介入侦查的时机,笔者认为介入较好时机是:

1、在侦查的摸排阶段.当摸排出少数几个重点嫌疑对象后;

2、当突出了惟一的嫌疑对象,经第一次正面接触(传讯),嫌疑人否认犯罪,而其陈述又无法查证时;

3、怀疑犯罪嫌疑人对某些案件情节作虚假供述而又无确凿证据时;

4当供证矛盾或同案人口供矛盾.不能辨别孰真孰假时。

以上时机介入,测试将事半功倍,取得良好效果。但以下时机介入,则事倍功半效果不成或者没有果:一是作案人被拘捕,久审不下时;二是作案人虽供但供后又翻,或时供时翻时;三是采用刑讯逼供、引供、诱供,案情大量暴露时;四是连续突审数日嫌疑人极度疲惫未得恢复时。

上述问题已经严重影响心理测试技术的健康发展,而且由于上述问题导致的目前心理测试技术领域的混乱状态,已经给实际办案带来危害,甚至造成冤假错案。不规范的心理测试的结论的可信度显然是令人怀疑的,根据并不可信的结论去办案,造成冤假错案就难免。因此目前我国的心理测试技术亟待规范,规范化发展不仅是心理测试技术作为一种科学手段的必然要求,更是作为侦查辅助手段的法律要求,实践的需要。

关于我们 | 企业历程 | 工程案例 | 售后服务 | 在线留言 | 友情链接

电话:010-59362175 59362176 传真:010-59362083 E-mail:3116259816@qq.com
Copyright Right 2004-2026 Powered By bestlh.com Inc
您是第26898856位访客  备案号:京ICP13005327

在线客服

点击这里给我发消息
点击这里给我发消息
点击这里给我发消息
点击这里给我发消息