北京毕思特联合科技有限公司
网站首页 北京毕思特联合科技有限公司 关于我们 北京毕思特联合科技有限公司 产品展示 北京毕思特联合科技有限公司 产品列表 北京毕思特联合科技有限公司 产品目录 北京毕思特联合科技有限公司 新闻发布 北京毕思特联合科技有限公司 企业资质 北京毕思特联合科技有限公司 用户名录 北京毕思特联合科技有限公司 联系我们
主页 > 新闻资讯 > 行业资讯 >

利用已有真实印文再复写内容字迹伪造证据的系统鉴定

作者:毕思特科技 来源:毕思特科技 浏览数:116 发布时间:2018-2-10 9:34:48

17.6K

利用已有真实印文再复写内容字迹伪造证据的系统鉴定

一起利用已有真实印文再复写内容字迹伪造证据的系统鉴定

一、简要案情

原告杨某诉被告某印刷厂合同纠纷一案,原告诉称:原、被告于1995年签定了印刷合同,约定由被告为原告印刷图书一万册。但被告仅交付了图书样本10册,正本至今未交付。虽经原告多次催要,但被告拒不履行合同,为此原告要求被告立即交付一万册图书,并赔偿损失。

被告辩称:被告承印的一万册图书已于1995年印刷完毕,原告也从被告处提走了该书,两家于1996年结算了印刷费,因此原告的主张是违背事实的。再者,从1995年至今已有5年时间,已过诉讼时效,应驳回原告的诉讼请求。

一审法院以原告已过诉讼时效为由判决原告败诉,杨某不服提出上诉。在二审法院调查案件阶段,杨某没有再提交证据,就在二审法院即将做出终审判决之际,杨某突然向法庭提交了一份证据,证明案件未过诉讼时效。印刷厂认为证据是伪造的,要求对证据上公章的真伪及字迹书写时间进行鉴定。

二、鉴定过程

1、外观检验

证据系兰色复写纸复写在16.9×19cm带有横暗格的稿纸正面,落款时间为“1996年12月25日”,红色“青岛某印刷厂”印文盖在纸张右下脚,特征清晰可供检验,印文与落款时间字迹交叉。整篇字迹书写自然、水平中等,速度较快,特征一致为同一人书写。

2、内容分析与推理

从证据的内容看是针对所诉而来,在语言上明显不利于印刷厂,而且出现了带有诉讼时效的语句;在提交证据的时间上,杨某在一审没有提交,在二审法院受理案件以及庭审调查过程中均未提交,在案件即将审理结束之际才提交法庭,因此证据的真实性令人怀疑。

3、字章时序及复写文字书写时间检验

(1)用普通放大镜检验字章时序发现,交叉处笔画出现明显断笔现象,红色印泥上有少许兰色复写纸颗粒,体现出先有印泥后有文字的特征。

(2)采用三维立体显微镜对印文与复写文字交叉微点检验发现,复写染料在纸张纤维顶端色泽较浓,沟底可见空白点,边缘清晰;印泥洇散较明显,但复写染料与印泥并未发生明显渗透;与带有印文(并与文字交叉)的复写文字样本比对发现,与1996年样本明显不同,而与2001年样本非常接近。利用溶压转印法对复写文字检验发现,在复写染料转印量上与1996年样本差异较大而与2001年样本接近。综上说明证据字迹应为2001年书写。

4、印文真伪及盖印时间检验

在要求印刷厂提供了充分的历时印文样本后,对印文真伪进行了鉴定,检材与样本印文的整体特征与细节特征符合一致,为同一枚印章盖印;在印泥的使用规律以及印文可变性特征随时间变化规律上,检材印文的盖印时间与1996年印文样本不同,而与1998年印文样本特征符合较好,说明检材印文为1998年盖印。

5、纸张成分分析

在检验过程中,笔者细心发现有一页样本与检材纸张印刷特征相同,对纸张的网痕、透明度、荧光和纤维形态检验发现,两者相同,说明为同种纸张同版印刷。笔者专门到工商局调查取证发现,使用这种稿纸的公司是1997年8月28日才正式登记营业,说明稿纸也是在营业之后印刷。

6、笔迹检验

通过调阅一、二审案卷材料并要求提供杨某平时样本,对证据字迹检验发现,检材字迹与样本字迹特征相同,说明为杨某书写。

综合以上检验,运用系统鉴定的观点,最后的鉴定结论是:证据是杨某利用已有真实印文再复写内容字迹伪造形成。案后证明鉴定结论是正确的并在案件审理过程中起到了关键证据的作用。

三、四点体会

1、要始终树立并运用系统鉴定的观点。

对伪造、变造证据的鉴定要树立并运用系统鉴定的观点,鉴定时要从多个角度、多个方面对检材进行检验,各个检验结果相互印证,从而在整体对证据的真伪进行鉴定,切莫只以一种检测结果、甚至是一次、一点的检测结果做结论,以免产生以偏盖全,失误于管中窥豹。本案在鉴定实践中笔者从六个方面对证据进行了检验、分析和推理,各个检验结果相互印证,均说明了杨某伪造证据的手段和方法,从根本上鉴定出证据系伪造形成,为审判工作提供了科学、客观、准确而又到位的鉴定结论。

2、注重了解案情,必要时要做好调查取证工作。

鉴定人了解案情往往是通过法官的介绍或查阅案卷材料得知,有时候也可以通过询问双方当事人来弄清证据在案件中的作用,如证据是谁书写的,何时提交法庭的,证据形成的时间、地点和所用的工具材料等情况。不注重了解案情,等于割断了证据与案件事实的联系,孤立地、就事论是实施鉴定,往往会产生事倍功半的效果,或者解决不了问题,甚至导致错误的结论。

笔者认为,在注重了解案情的同时,必要时鉴定人要做好调查取证工作,为鉴定工作打下坚实的基础。在本案鉴定实践中,笔者专门到工商局对证据使用公司情况进行了调查,从而从另一个方面证明了杨某伪造证据的事实。

3、开拓思路,采用多种鉴定方法。

在本案的鉴定实践中,笔者没有局限于公章真伪和字迹书写时间鉴定上,而是开拓思路,在检验复写字迹书写时间和公章真伪的基础上,从纸张到笔迹,从印文盖印时间到内容的分析推理都进行了检验和分析,在鉴定方法上采用了显微检验法、溶压转印法、荧光检验法、特征比对法等多种方法,取得了较好的鉴定效果。

4、注意细微特征的选取和运用。

细微特征往往隐藏于诸多特征之中,注意细微特征的选取和运用,有时会起到事半功倍的效果。在本案中,笔者注意运用显微检验印文与复写文字交叉微点特征来推定复写文字书写时间的方法,并结合溶压转印法,对复写文字的书写时间进行了鉴定,从而为最后结论打下了坚实的基础。在鉴定印文真伪及印文盖印时间时,笔者细心的发现了一页样本的纸张与检材纸张相同这一特征,通过进一步的调查取证,从纸张上证明了证据是伪造形成的事实。

 

关于我们 | 企业历程 | 工程案例 | 售后服务 | 在线留言 | 友情链接

电话:010-59362175 59362176 传真:010-59362083 E-mail:1914734490@qq.com
Copyright Right 2004-2026 Powered By bestlh.com Inc
您是第12898856位访客  备案号:京ICP13005327

在线客服

点击这里给我发消息
点击这里给我发消息
点击这里给我发消息